男子トランポリンの決勝を見ました。こんなにじっくりトランポリンを見たのは初めての素人な私だけど、結果にどーーしても納得がいかず、１日経ってもまだモヤモヤした気持ちが晴れず、むしろ悔しさがつのる一方なので、ここに怒りを書き連ねておきます。 ＜リアルタイム観戦時の私の心情＞ カナダ人の演技→→これは凄いかも！ 　　採点／40点超え→→あぁやっぱりね 外村の演技→→→カナダ人には負けたなぁ 　　採点／39.80→→うんうん、仕方ないな ウクライナ人の演技→→→これはトップ来た！！ 　　採点／外村と同点→→→ええええぇぇぇ？？？？？ 中国人Ａ→→→すげーの来た！中国人だしこりゃ金間違いなし！！ 　　採点／カナダ人より下→→→あれ？意外だな、中国人だとか関係なしに良かったと思うけど・・・トランポリンにはホームアドバンテージとか関係ないんだな（´∀｀） 中国人Ｂ→→→悪くないけどちょっとグダグダ、外村と同じくらい？ 　　採点／1位→→→ちょ、えええぇぇぇぇえ（゜д゜）？？？？？ （＊ロシア2人とベラルーシの人はちょっと忘れたので省略） 私には 中国人Ａ≧ウクライナ人≧カナダ人＞外村＝中国人Ｂ と見えました。中国人Ａとウクライナ人とカナダ人の３人がメダルだったら、誰がどの色でも納得。 でも現実は １位 中国人Ｂ　　 8.3 8.2 8.1 8.3 8.3 　16.2　 41.00 ２位　カナダ人　　 7.9 8.0 7.9 8.0 8.1 　16.8 　40.70 ３位　中国人Ａ　　 8.2 8.2 8.0 8.0 8.3 　16.2 　40.60 ４位　外村哲也 　 8.0 8.1 8.1 8.0 8.1 　15.6 　39.80 ５位　ウクライナ人 7.8 7.9 8.0 7.9 7.8　 16.2 　39.80 ５位になったアテネ金メダリストのウクライナ人（ユーリ・ニキチン）が可哀相！！！ウクライナ贔屓の私はとっても怒った。でもあまりにもトランポリンのことを知らないので、この怒りが妥当なのか判断できない。体操ファンなので、採点競技を見るのには慣れてるつもりだったけど、今回のトランポリンではあまりにも自分の感性と結果が違うので、自分の見る目に全く自信が持てない。 採点を見ると、左５つ（7〜8点代）が演技点で、美しさや正確性を見るものらしい。左右にぶれたり高さがなかったりするのは、ここで点を引かれている。きっと体操でいうところのＢスコアに当たるものだと思う。そして15〜16点代のが難度。これまた体操でいうところのＡスコアに当たるものだと思う。 難度ではカナダ人が飛びぬけている。確かに解説の人もそう言ってた。そして中国人２人とウクライナ人が同じで、外村はダントツで低い。この点には全く不満はない。何となく理解できる。 ただ、演技点はどうよ？？ウクライナ人の演技、私にはとてもきれいに見えた。１番高得点でも良かったと思うくらい。なのにさほどきれいに見えなかった中国人Ｂと比べると相当低い。その中国人Ｂは、逆に演技点が出すぎだと思う。 あんまりね、中国の八百加点だとか言いたくないんです。体操見た人がかなりネットで中国批判してるけど、私は今回の男子体操の結果は、ちょっとばかりのご祝儀点はあったなと感じましたが、まぁホームアドバンテージの範囲内だと思ってます。Ａ得点がわかりにくくて、中国に点出すぎって見えるんでしょうけど、中国の選手は採点方法にかなったいい演技してます。多くの人が不満を感じてる種目別の鉄棒の結果にも私は特に文句なしです。（体操のアメリカ男子が嫌いっていう個人的な感情もありますが。）なのに何でもかんでも中国叩きたいって人が、便乗して中国の体操選手叩いてるのが気に入らないんです。楊威の顔・仕草がムカつくのはわかるけどさ（＾＾；） でも、このトランポリンの結果にはどうしても不当な裏操作を感じてしまう・・・。中国人Ｂは実際のところ実力者だそうだけど、この決勝の演技だけ見るとどう考えても金メダルの演技だとは思えない。やってた選手たちの表情見ても、「えっ？」って感じに見えたし、みんなどうも納得いってなかったような気がします。 あくまでトランポリン素人の私が感じたこと＆にわか知識なので、間違えたことを書いてたらごめんなさい。専門家の正しい見解を知りたいところです。でも俄然トランポリンに興味を持ちました。今後勉強します。体操の外村さんの息子さん、ということで外村選手を応援してましたが、あまりのイケメンぶりにビックリしました。今回は残念ながら予選敗退した上山選手とともに４年後も頑張ってほしいです。

<< 前記事（2008/08/15）

トップへ

後記事（2008/08/26）>>

<< 前記事（2008/08/15）

トップへ

後記事（2008/08/26）>>